Shlomo Sand napisal arcy-ciekawa ksiazke "kto wynalazl narod zydowski" ktorej glowna teza jest ze dzisiejsi Zydzi nie sa potomkami biblijnych Zydow lecz w wiekszosci zlepkami roznych narodow ktorzy przeszli na Judaizm. Nie jestem historykiem ani genetykiem, ale argumenty zacytowane w tej ksiazce wydaja mi sie bardzo przekonywujace. Wedlug Sand'a to wlasnie dzisiejsi Palestynczycy sa potomkami biblijnych Zydow - znowu argumenty Sanda mnie przekonuja. Wedlug Sand'a - to wlasnie sjonisci wymyslili 'narod zydowski'.
Chyba nie musze tlumaczyc dlaczego ta ksiazka dostarczyla wiele radosci ludziom ktorzy obsesyjnie zajmuja sie wyszukiwaniem kryptozydow, dowodami ze im Zydzi do mleka do mleka siusiaja i ze to wlasnie Zydzi sa winni temu ze Polska nie jest jeszcze swiatowa potega, a kazdy Polak nie jest wlascicielem domku, dwoch samochodow i miliona dolarow w banku.
Ale wydaje mi ze ta radosc jest przedwczesna, bo ksiazka Sand'a uderza rowniez w Polske.
Wedlug Sand'a polscy Zydzi sa przede wszystkim potomkami Chazarow - narodu o pochodzeniu tureckim ktory mniej wiecej w VIII wieku przeszedl na Judazim, a wiec opinia ze Polska stala sie azylem dla Zydow przed przesladowaniami Zachodu zaliczyc nalezy do mitow. Sam Sand tak o tym mowi w rozmowie z Piotrem Zychowiczem:
PZ: W Polsce panuje przekonanie, ze Zydzi osiedlali sie u nas, uciekajac przed przesladowaniami na Zachodzie. Polska miala byc ostoja religijnej tolerancji.
SS: Milo o tym mówic, a jeszcze milej sluchac. Obawiam sie jednak, ze musze sprowadzic Polaków na ziemie. Z demograficznego punktu widzenia nie da sie wytlumaczyc istnienia tak wielkiej populacji Zydów w Polsce jako rezultatu emigracji z Niemiec czy z Hiszpanii.
Ksiazka Sand'a uderza rowniez w wiare chrzescjanska:
wedlug wiary chrzescjanskiej to potomkowie dzisiejszych Zydow zadali ukrzyzowania Jezusa mowiac: "Krew Jego na nas i na dzieci nasze", a tymczasem Sand udowadnia ze ukrzyzowania Jezusa zadali potomkowie dzisiejszych Palestynczykow.
Mozna tez spotkac sie z opinia, ze skoro dzisiejsi Zydzi nie sa potomkami biblijnych Zydow, to nie maja prawa do Palestyny. Ciekawa opinia, ale jesli uzywac tych samych kryteriow w stosunku do Zydow jak i Polakow, to Zydzi maja dokladnie takie same prawa do Palestyny jak Polacy do Ziem Odzyskanych, z ta mala roznica ze Zydzi sami sobie te prawo wywalczyli, zas prawo Polski do Ziem Odzyskanych wywalczyl dla Polski Zwiazek Radziecki.
Jedyne co mam do zarzucenia Sand'owi to ze wynalazek 'narodu' zydowskiego przypisuje tylko sjonistom, bo nie tylko sjonisci uwazaja Zydow za narod - rowniez Roman Dmowski uwazal Zydow za 'narod' i sprzeciwial sie asymilacji Zydow, duza czesc polskiego spoleczenstwa dalej uwaza Zydow za narod, czego najlepszym dowodem jest ze zamiast szukac komunistycznych zbrodniarzy, wielu szuka zydowskich komunistycznych zbrodniarzy, pozwajac polskim komunistycznym zbrodniarzom dozyc dlugiego wieku na panstwowej emeryturce, np Mieciowi Widajowi ktory skazal na smiec 106 polskich patriotow.
Rowniez gen. Skalski widzial Zydow nie jako Polakow ale 'narod zydowski', czego najlepszym dowodem jest jego wypowiedz:
www.youtube.com/watch
Ksiazka Sand'a naprawde jest ciekawa, podaje interesujacych ciekawych informacji - zachecam do przeczytania.
Zalek
